Rzeczywistość jest trudna do zaakceptowania: prawie każdym większym wyzwaniem dla polityki zagranicznej stajemy pogarsza nasze dalsze uzależnienie od ropy naftowej. Ostatnie wydarzenia w Europie, na Bliskim Wschodzie iw Afryce tylko podkreślenia tego faktu. Ale nowy prezes i zmianie warunków ekonomicznych oferują szansę śmiały krok w kierunku uwolnienia naszego narodu z uścisku zagranicznej ropy naftowej.

W marcu 2006 roku, charakteryzuje nadmierne uzależnienie Ameryki od ropy jako "Albatros bezpieczeństwa narodowego." Kiedy ceny ropy wzrosły do rekordowego poziomu prawie 150 dolarów za baryłkę latem zeszłego roku, bogactwo oleju ośmielony autorytarnych władców z Wenezueli do Iranu ludobójstwa reżimu w Sudanie. Tymczasem wielkie koszty zewnętrzne naszego uzależnienia ropy naftowej - w zakresie bezpieczeństwa narodowego, wrażliwości ekonomicznej oraz szkód dla środowiska - nie są uwzględniane w cenie Amerykanie płacą na stacjach. W 05. stycznia edycji Weekly Standard, pisarz konserwatywny publicysta Charles Krauthammer i wykonane mocne argumenty za "net-zero podatku gazu" wniosku, że mecz, dolar za dolara, wzrost federalnego podatku od gazu ze spadkiem podatku od wynagrodzeń, która jest wypłacana przez każdego Amerykanina pracy. Bo to oznacza brak netto podwyżki podatków, przyniosłoby to korzyści ze zmniejszonego zużycia podczas wkładania pieniędzy w ręce Amerykanów.

Podatku od benzyny jest przejrzyste, łatwe do podania i ukierunkowane na jeden sektor, który pali większość naszych oleju. Wiemy, że to cięcie importu. Gdy ceny benzyny szczycie 4 dolary za galon w zeszłym roku, Amerykanie zdecydowali się użyć mniej, co prowadzi do znacznego spadku zużycia benzyny.