I nie robię przypadku, jestem wydawanie opinii, to wszystko. I jak za pomocą mniej paliwa, ale to nic więcej niż tylko kwestia kosztów dla mnie. Tak, mam płacić mniejsze podatki, jeżeli śpią mniej paliwa, ale to efekt uboczny przy mniejszym zużyciu paliwa. bez względu na poziom podatku od paliwa, jeśli używasz go mniej (ceny paliw były równe), spędzać mniej! Niestety tego się rozczarowuje. Pisze Pan, że nie ma zakrzyczeć dla samochodów paliwowo oszczędnych w USA. Naprawdę? Do wykazania, że w odniesieniu do faktów? Jak wspomniano powyżej, jestem zadowolony na korzystanie odniesienie Harvard dla źródeł. Nie zgadzam się z emocjonalnego twierdzenie, że luksusowe samochody zostaną ukarani grzywną w / opodatkowane poza drogami. Grzywny jest zwykle sumy pieniędzy nałożone jako kara za przestępstwo lub zaniedbanie, trudno prawnych, prawda? Opodatkowane poza drogami? No, nie może być mniej takich pojazdów, ale nie będą podlegać opodatkowaniu poza drogami. Co sprawia, że prawa komunistycznego? Nie znam żadnej ze stron lub ruchu politycznego w UE, który ma prawo don; jesteś nawiązując do czegoś innego? Możesz być sugerujące, że prawo jest komunistyczne w duchu? W każdym razie, co z samochodów Smart? I zupełnie jak oni. I nie jest potrzebny duży samochód. Nie chcę przez to powiedzieć, nie lubię niektórych dużych pojazdów, ja po prostu ich nie potrzebują. W każdym razie, masz trochę myśleć o tych punktów, a ja sprawdź jutro rano. "Night! (PS dobrze, że masz już cicho schematów unikania opodatkowania. You bardziej sensowne milczący na jednym!)