Barack Obama pozostaje w przeciwieństwie do nowych platform wiertniczych (choć teraz mówi, chciał przyjąć bardzo okrojoną wersją jako część kompleksowego pakietu). W zeszłym tygodniu stwierdził, że jeśli tylko Amerykanie zawyża swoje opony prawidłowo i regularnie tune-up "można uratować cały olej, że mówimy o wyjściu wiercenia.

To jest dziwne. Według wszelkich rozsądnych obliczania rocznej opon, i oszczędności tune-up, zewnętrznym szelfie kontynentalnym posiada prawie sto razy tyle oleju. Co do olejów łupkowych, także pod federalny moratorium, po tysiącu lat jazdy z Obama napompowane opony i silniki Obama-tuned, to nadal mamy zapisane tylko jedną piątą łupków bitumicznych dostępny w Stanach Zjednoczonych.

Ale zapomnieć matematyki. Dlaczego ta kwestia albo-albo? Kto jest przeciw odpowiednio napompowane opony? Zacznijmy ogólnopolskiej akcji, w stylu kubańskim, z olbrzymimi venceremos plakaty podszewka autostrad. ("Napompować opony. Zwycięstwo, albo śmierć! ') Dlaczego musisz tam być wybór między zachęcanie do ochrony i zwiększenia podaży? Logiczne odpowiedź jest oczywista: Czy jedno i drugie.

Czy wszystko. Wiatrowej i słonecznej. Szerokości opon w każdej skrzynki pocztowej. Hell, zespół woły dla każdej rodziny (do ciągnięcia ich benzyny odwodnione SUV). Konsensusu w kraju, logicznie niepodważalne i politycznie nie do pobicia jest zrobić wszystko, aby wzrost zarówno podaży, jak i zmniejszenia popytu, bo mamy taki problem, że było zabicie naszej gospodarki i zagrożenie naszego bezpieczeństwa narodowego. I nikt nie środek jest wystarczający.

Zielony paliw Demokraci twierdzą sposób inwestować w jak dotąd nieopłacalnych spekulacyjnych technologii, wciąż znacznie droższe niż pochodzących naftowej i gazu ziemnego. Możemy być z dala od dziesięcioleci. A nasza gospodarka balansuje. Dlaczego nie można wiercić, aby zapewnić stały dopływ paliwa do sprawdzonych w następnych dziesięcioleciach, jak robimy wielkie technologiczne i ekonomiczne przejście do odnawialnych źródeł energii?

Kongresu Demokraci żądanie zamiast clampdown na "spekulantów". Demokraci zaproponował ten miesiąc temu. W międzyczasie "spekulantów" jeździłem przez cenę 25 dolarów za baryłkę. Nadal chcesz je zatrzymać? W jakim wszechświecie przedsiębiorców tylko postawić na ceny rosną?

Ostatni poniedziałek, Obama przedstawił w zarysie główne plan mandatów i ogromne inwestycje rządowe w takie rzeczy, jak samochody elektryczne i źródeł odnawialnych. Dobra, rzućmy o kilkadziesiąt miliardów w tym i zobaczyć, co kije. Ale sukces nie tylko wymaga dużej ilości pieniędzy. Wymagać to będzie również bardzo dużo czasu i szczęścia.

Z drugiej strony, nie wymaga wiercenia program rządu, nowo utworzone biurokracji, nie pie-in-the-sky technologie, które jeszcze nikt nie wymyślił. Wymaga tylko jednej rzeczy, tylko jedna z nich. Podnieś moratorium. Prywatny przemysł zrobi resztę. I daleki od opróżniania skarbca, to uzupełnij z podatków bezpośrednich i podatków pośrednich od tysięcy niesubsydiowanych nowych miejsc pracy.

Problemem dla Demokratów jest, że argument o "zrobić wszystko" nie jest rocket science. To jest zdrowy rozsądek. To dlatego Izby Reprezentantów Nancy Pelosi, badania polityczne gruzu powstałego w jej nacisk na wiercenia nawet pozwala dojść do głosu piętro, cicho powiedział jej członków, że mogą zaoszczędzić ich skóry i głosowania do wiercenia, gdy przed wyborami Kongres zwołuje w przyszłym miesiącu. Pelosi mówi, że chce uratować naszą planetę. Podobno uratowanie speakership nastąpi wcześniej.